Replika versace Gürtel, gefälschte versace Gürtel, versace Gürtel Replik usa online

Es ist ein Jahr her, seit ich den öffentlichen Dienst verlassen habe und dem Team von FinalBuilder beigetreten bin . Wir rekrutieren wieder, also dachte ich, ich könnte durchmachen, wie es hier ist und warum ich es so sehr mag.

Um ehrlich zu sein, als ich anfing, war ich mir nicht sicher, was ich erwarten sollte. Es war eine schöne Überraschung, dass die Produkte ( FinalBuilder, FinalBuilder Server und Automise ) von sehr hoher Qualität sind und von unseren Kunden sehr geschätzt werden. Das neue Produkt, an dem wir arbeiten, folgt diesem Beispiel.

Es ist großartig, an toller Software zu arbeiten.

Ich programmiere wahrscheinlich 90% des Tages. Die anderen 10% werden für Unterstützung oder Brainstorming verwendet. Das neue Produkt (das die meiste Aufmerksamkeit bekommt) wird in den neuesten MS-Stack-Technologien gebaut: ASP.NET MVC, WCF, (Fließend) NHibernate, jQuery usw. Mit einem meist Old-School-Hintergrund (Oracle gespeicherte Procs, .NET2 .0 WinForms etc) Ich habe viel gelernt . Es war großartig.

Wenn ich "Programmierung" sage, meine ich das Codieren, Entwerfen, Testen, Freigeben usw. End-to-End-Sachen, vom Whiteboard bis zur Bereitstellung. Du sitzt nicht in der Ecke und bekommst eine Spec ohne Input.

Ich schreibe dies auf meinem Quad Coe, 8GB RAM, Dual 24 "Monitor Dev-Maschine. Die Tastatur, die ich geerbt habe, als ich anfing, nervte mich, also kaufte der Chef uns alle neuen . Ich habe Admin-Zugang zu allem: mein Maschine, unsere lokalen Server und sogar unseren Web-Host-Server.Wenn ich eine VM brauche, führe ich einfach eine aus.

Es ist still. Zuerst dachte ich, es würde mich stören, aber es stellt sich heraus, dass Joel wieder einmal Recht hatte . Arbeiten ohne Unterbrechung ist wunderbar. Oh, und es gibt eine Kaffeemaschine, Wasserkühler, Buscuits und Obst usw.

Grundsätzlich: Wir sind geschätzt und gut aufgehoben.

Wir sind nur klein, also gibt es keine Hierarchie. Was bedeutet, dass es keine Leiterkletterei oder politischen Schwachsinn gibt: Man taucht auf, macht interessante Arbeit mit klugen Leuten und geht dann nach Hause. Man vertraut darauf, dass man seine Arbeit macht und nichts vermasselt.

Der CEO ist ein Entwickler und verbringt die meiste Zeit damit, Code zu schreiben. Es gibt keine Übersetzung vom Management sprechen zu dev sprechen. Es ist nicht verwunderlich, was die Vision für das Unternehmen ist und was wir erreichen wollen. Es ist auch nicht die Rede von der "Maximierung unseres Wertversprechens". Und in fast einem Jahr haben wir noch kein formelles Treffen.

Die Unterstützung, obwohl sie nicht zu viel Zeit in Anspruch nimmt, ist ein wichtiger Teil der Kultur. Es ist ein starker Fokus darauf, Kunden wirklich zu helfen. Es ist ziemlich üblich, dass wir einen Fehlerbericht oder eine Funktion anfordern, die Änderungen vornehmen und dem Kunden innerhalb eines Tages einen neuen Build senden. Diese Reaktionsfähigkeit hat mich anfangs umgehauen. Wenn Sie ein öffentlicher Bediensteter sind, scheint es ein großes Risiko zu sein, einen sicheren Job zu verlassen, um für einen kleinen Entwicklerladen zu arbeiten. So habe ich lange gedacht. Obwohl wir klein sind, läuft das Unternehmen seit 10 Jahren profitabel. Du kommst nicht zur Arbeit in die Garage eines Kerls (obwohl das natürlich so begann).

Persönlich denke ich, dass die Kosten, wenn du deine Karriere damit verbringst, etwas zu tun, was du nicht wirklich magst, viel schlimmer sind als das Risiko, dass du dich um das kümmerst, was du willst. Und vielleicht sollte ich das nicht erwähnen, aber ich arbeite weniger Stunden mit weniger Stress an interessanteren Sachen und werde mehr bezahlt als ich als APS EL1.

Und wenn sich herausstellt, dass Sie falsch lagen, gibt es in Canberra eine Menge APS-Jobs ...

Sie müssen in Canberra sein und kompetent Englisch schreiben und sprechen können. Über diese beiden können wir nicht wirklich verhandeln.

Idealerweise verfügen Sie über langjährige Erfahrung in der Programmierung und sind mit C #, Webservices, Javascript (insbesondere jQuery) und HTML vertraut. Aber wenn du ein erfahrener Entwickler bist, der einen anderen technischen Hintergrund hat (wie ich) oder jemand, der relativ unerfahren ist, aber eine Leidenschaft für das Programmieren hast, schreib uns einfach .

Qualifikationen sind weniger wichtig als die Leidenschaft, großartige Software und den Wunsch zu lernen.

Categories:

Dieser Artikel hat mich in die Stimmung versetzt, einige Fiktionen zu lesen. Ich habe auch darüber nachgedacht

die Muster, die in meinem Leben erscheinen, wenn die Dinge gut laufen.

Ich habe Zeit damit verbracht , über meine Anti-Muster nachzudenken: wie es aussieht, wenn Dinge schief gehen. Aber anders als "nicht wie X" habe ich nicht viel darüber nachgedacht, wie die guten Sachen aussehen.

In der gleichen Weise, in der dich das Lächeln glücklich machen kann , fange ich an zu merken, dass das, was ich tue, wenn ich mich am besten fühle, mir hilft, mich zu fühlen, nun ... besser. Das klingt offensichtlich, aber es gibt eine gewisse Subtilität: Die Aktivitäten, von denen ich annehme, dass sie mich "glücklich machen", sind nicht unbedingt die Dinge, die ich mache, wenn ich glücklich bin .

Zum Beispiel liebe ich ein gutes Argument oder manchmal sogar ein schlechtes Argument. Ich bin auch teilweise zu schimpfen. Aber je glücklicher ich bin, desto weniger tue ich beides. Sie sind Wege, Frustration loszulassen und meinen Verstand zu trainieren - wenn ich mich erfülle, brauche ich auch selten beides. Es gibt viele andere Aktivitäten in der gleichen Kategorie, wie: viel Kaffee trinken; mit der Tech-Szene Schritt halten; Kauf von Gadgets; und sich in der Politik verfangen.

Was mache ich wenn ich glücklich bin?

Ich lese oder höre Bücher, meist Fiktion. Ich lerne über Nicht-Technologiebereiche, wie Geschichte und Wirtschaft. Ich trinke mehr Tee als Kaffee und mehr Wasser als Tee.

Ich verbringe viel Zeit mit meiner Familie und mache Sachen rund ums Haus. Ich werde selten frustriert mit den Kindern. Ich trainiere und esse gut, nicht weil ich versuche etwas zu erreichen, sondern weil es Spaß macht und sich natürlich anfühlt. Ich treffe mich mit Freunden. Bei der Arbeit habe ich viel geschafft.

Ich sorge mich weniger darum, warum die Dinge so sind, wie sie sind. Ich schwitze nicht die Details.

Mich selbst "glücklich machen" zu machen, ist nicht einfach. Wie jede Verhaltensänderung braucht es zu Beginn sehr viel bewusste Anstrengung. Es scheint jedoch, ein eigenes mememtum zu entwickeln und ich bin überrascht, wie gut es funktioniert.Als ich ein Kind war, erinnere ich mich daran, dass es merkwürdig war, dass die Leute überrascht waren, als Mike Tyson sich als nicht sehr nett herausstellte. Ich meine, wir bezahlen diese Leute, um sich gegenseitig zu schlagen; sicherlich werden einige von ihnen diese Gewalt aus dem Ring nehmen.

Der Sturm von Charlie Sheen hat mir geholfen, endlich eine Idee zu entwickeln, die seit den Tyson-Vergewaltigungsvorwürfen in meinem Kopf herumspringt:

Warum erwarten wir, dass Menschen, die aufgrund ihres extremen Verhaltens erfolgreich sind, in ihren anderen Lebensbereichen normal sind?

Die Beispiele sind fast endlos. Ben Cousins ​​gehörte zu den besten Spielern der AFL, bis er wegen Drogenkonsums suspendiert wurde. Die Drogen haben seine Spielfähigkeit nicht negativ beeinflusst; Er benutzte, wenn er an der Spitze seines Spiels war. Die Aussetzung für den Drogenkonsum, nicht die Verwendung selbst, hat seine Karriere irreparabel geschädigt.

Cousins ​​war extrem: in seinem Training; in seiner Leistung. Er sah und bewegte sich, als wäre er aus einer anderen Liga. Das war, während er mit und gegen einige der Allzeitgrößen spielte.

In der Tech-Branche haben viele der massiv erfolgreichen Menschen auch weniger akzeptable Extreme. Im schlimmsten Fall ist Jobs arrogant und kontrollierend; Gates ist rücksichtslos und hinterhältig; Zuckerberg ist kalt und unpersönlich. Selbst Woz, der liebenswerteste aller Geeks, kommt als ein bisschen Besserwisser daher.

Im Sport hat man die Brillianz aber grenzwertige Soziopathie von Michael Schumacher; Tiger Woods; Mike Tyson; und der scheinbar endlose Strom von AFL- und NRL-Spielern, die an Gewalt und Drogen beteiligt sind.

Und dann ist da noch Sheen. Zweieinhalb Männer sind nicht gerade meine Art von Sitcom, aber der Typ weiß, wie man seinen Job macht. Er war nicht nur der bestbezahlte Typ im Fernsehen, sondern er hat Berichten zufolge seine Szenen in einer einzigen Einstellung gedreht. Das ist außergewöhnlich.

Die destruktive Seite des Erfolgs ist nicht universell. Manche Menschen lenken ihren Extremismus in andere, akzeptablere Bereiche wie Extremsportarten. Einige, wie Trent Reznor, schaffen es, sich aus ihrer Destruktivität zu befreien, ohne ihren Erfolg grundlegend zu beeinträchtigen. Er macht immer noch unglaubliche (Oscar-prämierte!) Musik, wenn auch viel weniger als die frühen Nine Inch Nails. Aber der Extremismus ist immer noch da.

Wenn man sich die Beziehung zwischen Erfolg und Destruktivität ansieht, wird dies nicht geduldet. Aber da ist etwas los: ein Muster, das sich immer wieder wiederholt und das wir zu ignorieren scheinen.

Außergewöhnliche Leute sind definitionsgemäß nicht wie der Rest von uns. Die Kosten der Hingabe, die es braucht, um extrem erfolgreich zu werden, sind nicht die meisten von uns bereit oder in der Lage, sie zu ertragen. Und obwohl wir sicherlich kein illegales Verhalten akzeptieren sollten, ist es normal, von normal abnormen Menschen die Normalität zu erwarten. Wir können nicht guten Gewissens positiven Extremismus feiern, während wir die damit verbundene und oft destruktive Seite ignorieren.

Categories:

Eine gute Diskussion auf Twitter hat mich mehr und mehr darüber nachdenken lassen, wie ich mich von einer besonderen Linke, die an die Sozialisten grenzt, zu einer ziemlich libralen, an die Libertäre grenzenden Nation gewandelt habe.

Als ich die Uni verließ, war ich relativ naiv (wenn auch recht eigenwillig) über die Politik, und meine Grundhaltung war: Die unvermeidlichen Kosten der Umsetzung der linken Politik (in Effizienz und Freiheit) wurden durch den Nutzen für die Gesellschaft als Ganzes mehr als ausgeglichen. Mein heftiger Individualismus zog die soziale Progressivität der Linken an, und ich wusste nichts von der invasiveren Politik oder vergab sie.

Aber je älter ich werde und je mehr ich lerne, desto mehr scheint die Linke ein widersprüchliches, widersprüchliches und selbstversorgendes Chaos zu sein

Die Kernprinzipien der linken Ideologie (wie ich es verstehe) sind Egalitarismus, Chancen und Fairness. Aber es gibt so viele Unstimmigkeiten bei der Anwendung dieser Prinzipien, dass es schwer ist, sicher zu sein.

Zum Beispiel, wie können Sie eine Abtreibungsprävention durchführen, aber nicht für Fahrradhelme? Wie kann Ihr Herz für die Armen der Welt bluten, während Sie den Handelsschutz und die Begrenzung der Einwanderung unterstützen?

Mehr und mehr habe ich das Gefühl, dass es bei der Linken darum geht, so auszusehen und sich so zu fühlen, als würde es dich interessieren, ohne etwas zu tun, das entweder denen hilft, die es brauchen oder deinen eigenen Reichtum gefährden.

Eines meiner Lieblingsbeispiele sind Sweatshops in Ländern der Dritten Welt. Die Linken sind (ziemlich angemessen) empört über die Bedingungen, also boykottieren sie die Unternehmen und kämpfen dafür, dass die Fabriken geschlossen werden, dann gehen sie glücklich davon, weil die Menschen unter diesen Bedingungen nicht arbeiten müssen. Aber sie ignorieren völlig die Tatsache, dass diese Arbeiter jetzt ihre Arbeit verloren haben . Die alternative Arbeit ist entweder nicht existent oder unbestreitbar schlechter.

Für mich scheint dies eher eine Entlastung der Schuld der ersten Welt zu sein, als Menschen tatsächlich zu helfen. Es ist leicht, sich mitverantwortlich zu fühlen, wenn jemand "ausgebeutet" wurde, um seine Schuhe zu machen, aber weniger, wenn die Umstände dazu führten, dass sie sich durch Müllhaufen nach Nahrung graben mussten.

Die Ironie ist, dass das linke Aussehen und Gefühl wie sie helfen, während sie wirklich auf sich selbst aufpassen. Während Libertäre egoistisch aussehen, aber tatsächlich Menschen helfen.

Das ist ein ziemlich großer Anruf, ich weiß.

Eines der attraktivsten Dinge am Libertarianismus ist, dass es auf einem einzigen, aufrichtigen Prinzip beruht: dass jeder frei sein sollte, seine eigenen Entscheidungen zu treffen, vorausgesetzt, dass er nicht die Fähigkeit einer anderen Person beeinträchtigt, dasselbe zu tun. Jede wirklich libertäre Position, egal wie verrückt, sollte ihre intellektuelle Linie auf dieses Prinzip zurückführen können.

Als Ergebnis ist es die einzige wirklich egalitäre politische Philosophie, auf die ich gestoßen bin. Die Linke macht eine Show von egalitär, aber in Wirklichkeit gilt es nur für die in der Menge. Die Gewerkschafter, die so ein großer Teil der Linken sind, glauben an die Gleichheit der Arbeiter, solange sich diese Arbeiter in Australien aufhalten. Selbst das blutende Herz Die Grünen haben eine besondersnationalistische Politik, wenn es um "Ernährungssicherheit" und Immigration geht.

Viele Politiken der Linken sind von Natur aus rassistisch. Was nennen Sie sonst noch jemanden, der die Möglichkeit hat, zu leben und zu arbeiten, je nachdem, wo er geboren wurde?

Wenn es nach den Libertären geht, können sich die Menschen nach Belieben zwischen Ländern bewegen, aber die meisten von uns würden sich einfach mit einer verstärkten Einwanderung zufrieden geben. Und Immigration ist die effektivste Methode, Ländern der Dritten Welt zu helfen: Nicht nur, dass ein Teil der Bevölkerung eine gut bezahlte Arbeit findet, sondern in den meisten Fällen überwiegt das Geld, das Immigranten ihren Großfamilien zukommen lassen, auch ausländische Hilfe.

Im Wesentlichen finde ich den Libertarismus humaner, konsequenter und grundsätzlich nützlicher als der linke Sozialismus. Es ist nur eine Schande, dass Libertäre von Natur aus eine Karriere in der Politik ablehnenZwei meiner Facebook-Freunde haben eine harte Zeit mit ihren Hunden; eine Menge Tierarztrechnungen zahlen und sich selbst um das Wohlergehen ihres Haustieres sorgen. Aber sie behandeln es ganz anders.

Eine Freundin kommt aus einer anständigen, wohlhabenden Familie, hat eine Universitätsausbildung und lebt vom Aussehen ihrer Facebook-Updates

Der andere Freund hat die Schule früh verlassen und ist derzeit Hausreiniger. Sie gibt ziemlich gut alles aus, was sie versucht, ihrem todkranken Hund einen netten Ausweg aus dieser Welt zu geben. Wenn sie wirklich muss, verlässt sie sich auf die Freundlichkeit des Tierarztes,um ihre Gebühren zu erlassen oder zu reduzieren.

Zum Erstaunen einiger von uns hat meine wohlhabende Freundin angefangen, um Spenden zu bitten, um ihre Tierarztrechnungen abzudecken.

Dies ist keine "reiche Kinder sind Gören mit einem Gefühl der Berechtigung" rant. Einige der Freunde, die von dem Hunde-Spenden-Fonds geschockt waren, sind auch ziemlich gut aufgewachsen.

Aber ich denke, du musst mit Geld aufgewachsen sein, um nach einem Handzettel fragen zu können

Ich bin arm aufgewachsen. Meine Eltern verloren alles, was sie hatten, als das kleine Familienunternehmen zusammenfiel, und bald darauf wurde Dad in eine Invalidenrente gesteckt, in der er bis zu seinem Tod blieb. Er brauchte Mum, um sich um ihn zu kümmern, und so lebten wir in den meisten meiner Schuljahre nur von einer Armutsgrenze. Obwohl er oft die unerbittliche Notwendigkeit, Centrelink seine Behinderung zu beweisen, übel nahm, glaube ich nicht, dass Dad jemals gedacht hätte, wir hätten Anspruch auf die Rente. Er war dankbar dafür. Er wusste, dass wir ohne sie nicht überleben würden.

Die Cut-Off-Diskussion zum Thema Kinderbetreuungsgeld hat mir etwas bewusst gemacht, was ich ein wenig peinlich finde: Unser Haushalt ist in den Top 10% (gib oder nimm 5%, je nachdem, wen du liest) von Einkommen im Land. Und das gilt auch für die meisten unserer Freunde. Angesichts der Tatsache, dass die Armutsgrenze in Australien in ¾ der Welt eine Oberschicht sein würde, ist sie wirklich umwerfend, schockierend und, wie gesagt, ein wenig peinlich.

So habe ich einige Erfahrungen in vielen Punkten entlang der australischen Einkommensskala.

r arm war und seine Freunde um Geld bat, es sei denn, es war buchstäblich Leben und Tod. Ich habe nie jemanden erlebt, der arm war und dachte, er würde Centrelink-Zahlungen verdienen.

Es ist eine Schande, wenn man arm ist, vor allem, wenn man auf staatliche Handzettel angewiesen ist. Ich fühle es immer noch, obwohl immer weniger. Aber immer, wenn ich mich mit Centrelink über eine Form der staatlichen Zahlung befasse, kommt diese Schande zurück.

Wohlhabende Menschen fragen sich, warum arme Menschen das Wohlergehen der Reichen unterstützen. Teilweise denke ich, weil du lernst, den Menschen ihren Reichtum nicht zu gönnen. Die Armen hassen die Reichen nicht; Sie sind nicht einmal eifersüchtig auf sie. In einem sehr realen Sinn gibt es ihnen Hoffnung, dass ihre Kinder ein besseres Leben haben können.

Aber es gibt etwas perverses an meiner Familie, wenn ich Regierungsleistungen bekomme, genauso wie es pervers ist, Geld für einen Hund zu verlangen, wenn man selbst dafür bezahlen könnte. Dieses Geld könnte Leuten helfen, die es wirklich brauchen. Menschen, die wie ich als Kind wirklich ohne die Hilfe moderner Standards nicht überleben können.

Es ist leicht, ein Gefühl der Einkommensrelativität zu verlieren. Wir hängen meistens mit Leuten in einer ähnlichen Einkommensschicht zusammen, und unabhängig davon, wie viel Geld Sie haben, gibt es immer Zeiten, die hart scheinen. Aber genauso wie die Armut in Australien nicht mit der kambodschanischen Armut vergleichbar ist, sind die harten Zeiten auf 150.000 Dollar nicht dasselbe wie die harten Zeiten auf 25.000 Dollar.

Wenn Sie meinen Blog oder Twitter-Feed vorbereitet haben oder dumm genug waren, mit mir über Politik zu reden, wissen Sie, dass ich kein Sozialist bin. Ich bin der festen Überzeugung, dass die vollständige Gleichheit der Einkommen für alle Menschen eine schreckliche Sache wäre. Aber ich glaube fest daran, dass wir als Gesellschaft, als Menschen, die Pflicht haben, diejenigen zu betreuen, die nicht für sich selbst sorgen können. Um ihnen zu helfen, zu einem Punkt zu kommen, wo es möglich ist, wo sie unabhängig sein können. Es bricht mir das Herz, zu denken, dass Geld, das verwendet werden könnte, um den vielen, vielen Menschen in echter Not zu helfen, damit verbracht wird, mich wohler zu fühlen. Es bricht mir das Herz, dass der Wohlfahrtsprozess die Menschen schämt und herabsetzt, die sie am meisten brauchen.

Categories:

Manchmal ist es nicht möglich, alles auf einmal zu reparieren oder Dinge komplett zu reparieren. Dies gilt insbesondere für menschliches Verhalten. In Changing Fearlessly sprach ich davon, sich auf eine einzige Veränderung zu konzentrieren. Aber selbst mit einer einzigen Änderung kann ich manchmal nicht annähernd ein perfektes Ergebnis erreichen.

Ich fange an zu glauben, dass es oft optimal ist, unerwünschte Elemente zu enthalten, anstatt sie zu eliminieren.

Dies kommt die ganze Zeit beim Codieren vor. Es wird ein Durcheinander an Code geben, dass Sie einfach nicht die Zeit haben, um richtig zu schreiben. Anstatt das gesamte Projekt einem Risiko auszusetzen, indem Sie versuchen, perfekt zu sein, gehen Sie Kompromisse ein . Die Isolierung des zweideutigen Codes, so weit wie möglich, enthält ihn effektiv, bis er in der Zukunft behandelt werden kann.

Seit 6 Wochen folge ich Tim Ferris ' Slow Carb Diät . Es gibt viele Dinge, die ich daran mag (seine Einfachheit, seine Effektivität), aber was mich überrascht hat, ist, wie es jetzt in mein Leben integriert ist. Natürlich sind alle Ernährungsumstellungen auf lange Sicht gedacht, aber dies ist das erste Mal, dass ich mich daran erinnere, wo ich nicht darauf warte, mein Ziel zu erreichen, damit ich die Regeln lockern kann. Das ist in keinem kleinen Teil wegen des „go nuts“ Tages, wo Sie sind erforderlich , wie Mist zu essen. Dies beinhaltet effektiv mein schlechtes Verhalten gegenüber einer 24-Stunden-Periode.

Containment dient zwei Zwecken. Das offensichtlichste ist, dass es eine Grenze für die Menge an Schaden setzt, die das Verhalten verursachen kann. Es erinnert auch an die Kosten dieses Verhaltens. Wenn Sie die Regeln allmählich lockern, bemerken Sie nicht immer die negativen Ergebnisse. Aber wenn Sie es in kurzer Zeit sinnvoll stopfen, ist es eine deutliche Erinnerung an das, was Sie kontrollieren. Ich fühle mich wie Scheiße nach meinem "verrückt" Tag und das ist ein guter Grund, richtig für den Rest der Woche zu essen.

Ich hatte einige Erfolge bei der Anwendung der Eindämmungsidee im Schlaf. Ich habe eine schreckliche Angewohnheit, viel zu spät aufzubleiben: Seit ungefähr 3 Jahren habe ich nicht mehr als 5 Stunden Schlaf / Nacht bekommen. Jetzt bin ich um 11 Uhr 6 Nächte in der Woche im Bett und bleibe dumm bis spät am 7..

Meine nächste Herausforderung ist die Eindämmung des Fernsehens. Wie Mist zu essen und nicht zu schlafen, ist es ein heimtückisches Verhalten, von dem ich etwas Freude bekomme, aber zu teuer.

Langsam baue ich einen ganzen Tag schlechten Benehmens auf. Essen Sie schlecht, sehen Sie zu viel Fernsehen, trainieren Sie nicht, schlafen Sie nicht. Es ist ein perfekter synergetischer Sturm der Selbstzerstörung, der mich dazu bringt, das konstruktive Leben zu leben, das ich den Rest der Woche leben möchte.

Indem ich eher behalte, als zu eliminieren, finde ich es viel leichter, sinnvolle Veränderungen vorzunehmen.Um sich furchtlos dem Wandel zu nähern, brauchen Sie die richtige Unterstützung. Bei der Programmierung kommt das vor allem von automatisierten Tests und einem großartigen Quellcode-Kontrollsystem. Der erste lässt Sie wissen, wenn Sie etwas kaputt gemacht haben, der zweite lässt Sie in der Zeit zurücktreten, um es zu reparieren. Zusammen ermöglichen sie es Ihnen, die Code-Basis wirklich anzugreifen - Löschen von Code-Swags und Refactoring mit Abbruch.

Es gibt jedoch eine goldene Regel: Ändere nur eine Sache nach der anderen. Selbst wenn du die mentale Fähigkeit hast, den Überblick zu behalten, werden deine Werkzeuge, insbesondere die Souce-Kontrolle, nicht verändert. Das ist in Ordnung, wenn du alles richtig machst, aber wenn du seit deinem letzten Engagement eine ganze Reihe unabhängiger Veränderungen vorgenommen hast, kann es ein Albtraum sein, das Gebrochene aus dem Guten zu lösen.

Manchmal wirst du abgelenkt. Du bist wirklich motiviert und du findest den ganzen Code, der von Minors repariert werden muss. Es vergisst leicht, logische Arbeitsschritte zu begehen, und wenn du dich schließlich daran erinnerst, ist es zu spät. All diese Motivation mag zu einigen guten Dingen geführt haben, aber es hat auch ein Wirrwarr geschaffen.

An manchen Tagen wache ich auf und beschließe "das ist Mist: Ich werde Dinge reparieren". Ich räume mein Essen auf, trainiere, gehe früher ins Bett, schaue weniger fern. Dann, ein paar Wochen später, beginnt es auseinanderzufallen. Die Dinge haben sich verbessert, aber es ist zu viel, um den Überblick zu behalten. Ich vergesse alles, was ich tun soll. Oder manchmal, zwei Ziele Konflikt (sagen, Bewegung und Schlaf). Meistens fällt alles in Haufen.

Ich habe erkannt, dass ich mich auf eine Veränderung nach der anderen beschränken muss, um meinen mentalen Werkzeugen eine kämpferische Chance zu geben, mitzuhalten. Ich habe eine Liste von Änderungen, die ich gerne machen würde, und ich beginne nicht mit der nächsten, bis ich die aktuelle gelegt habe.

Aber genauso, wie es schwer ist, ein bisschen Code kaputt zu lassen, bis du fertig bist, was du tust, ist es schwierig, weiter etwas zu tun, von dem du weißt, dass es dich an einem Ort hält, an dem du nicht sein willst. Es braucht mehr Willenskraft, um die nächste Aufgabe nicht zu beginnen, als um die aktuelle zu vervollständigen.

Der Aufwand ist es wert. Obwohl ich nicht die Messbarkeit von Komponententests oder das Historienumschreiben von Quellcodeverwaltungsfunktionen habe, kann ich mich bei einer einzigen Änderung bewusst dafür entscheiden , ein Ziel zu ändern , neu zu definieren oder sogar fallen zu lassen . Das macht jede Änderung viel weniger einschüchternd. Ich ändere nicht mein ganzes Leben, ich bin nur ein kleiner Teil davon. Ich kann mich jeder Veränderung furchtlos nähern.

Categories:

Subjektiv kaufe ich nicht das Argument, dass sich das Leben seit den 70er Jahren nicht verbessert hat. Es gibt ernsthafte Probleme mit dem kapitalistischen System der Ultra-Korporatisten / Kumpane, das sich entwickelt hat, aber ich kann mir keinen vorstellen, der die heutige Wohnung, das Gesundheitswesen, die Computer, den Transport oder die Freizeit gegen das der 70er Jahre eintauschen würde. Daher habe ich viele Zweifel, wie genau (oder angemessen) die "Stagnations" -Messungen sind.

Es gibt sicherlich etwas, das Leute irritiert. Ein Teil davon sind Gesellschaften, die ihren impliziten Versprechen nicht nachkommen, insbesondere die Verfügbarkeit gut bezahlter, erfüllender Arbeitsplätze. Aber ich denke, es ist mehr als das.

In den letzten Jahrzehnten war das Leben in der westlichen Welt (nach historischen Maßstäben) verdammt erstaunlich. Die Politiker konnten die Verbesserungsprogramme nicht leidenschaftlich unterstützen, weil es im Großen und Ganzen sehr angenehm war. Unser Reichtum hat uns selbstgefällig gemacht. Um eine leidenschaftliche Unterstützung zu bekommen, ist die Politik negativ geworden.

Lange hatten wir beide Seiten der Politik, die uns ständig sagten, wie schlimm die Dinge sind. Und jetzt fangen wir an, ihnen zu glauben. Anstatt jedoch die traditionellen Parteien zu unterstützen, lehnen die Menschen stattdessen die Politik ab (und die IMO beunruhigender, der liberale Kapitalismus). Und welche andere Wahl haben wir? Wir wissen, dass sie uns angelogen haben. Wir wissen, dass sie alles sagen werden, um gewählt zu werden, und kümmern sich dann weiterhin um ihre Mitarbeiter und Geschäftspartner.

Das heißt nicht, dass Politiker zynisch und seelenlos sind. Ehrlich gesagt glaube ich, dass die meisten denken, dass sie das Richtige tun. Das ist die Tragödie: dass sie glauben, bei Finanzinstituten bankrott zu gehen, Monopole zu stützen, in den Krieg zu ziehen und Hasspolitik zu betreiben, ist es wert, nur um die andere Partei draußen zu halten.

Kombinieren Sie die negative Rhetorik mit den wirklichen Problemen des Korporatismus, und die Menschen haben endlich den Auslöser, den gesellschaftlichen Wandel zu forcieren. Aber sie sind nicht immer politisch, sie bekommen anti-politisch .

Ich werde nicht den Verlust unserer gegenwärtigen schmuddeligen Politik betrauern, aber ich mache mir Sorgen darüber, was sie ersetzen wird.

Ich habe kein Problem mit großen Unternehmen (einige meiner besten Freunde sind große Unternehmen ...), aber ich habe ein Problem damit, dass Regierungen ihnen unverhältnismäßige Unterstützung und politischen Einfluss bieten.Vor vielen Jahren habe ich ein paar PHP-Skripte zum Ziehen von Bildern aus PicasaWeb veröffentlicht . Sobald ich aufgehört habe, sie für meine Seite zu verwenden, ließ ich sie etwas welken. Jetzt, da ich den GitHub-Bug gefunden habe, habe ich beschlossen, sie dort zu veröffentlichen. Sie scheinen immer noch gut zu funktionieren, dank Google für die Aufrechterhaltung der API über 4 Jahre hinweg.

Dies ist ein wirklich einfaches Skript, das die Alben eines bestimmten Picasa-Kontos auflistet und Sie mithilfe des Albumnamens mit einer anderen URL verknüpfen kann. Es ist praktisch, wenn Sie ...

Ein weiteres einfaches Skript, das alle Bilder eines bestimmten Albums mit Lightbox 2 anzeigt

Der Sinn beider Scripts liegt darin, dass Sie das kostenlose und schnelle Bildhosting von Picasa nutzen können, es aber in Ihre eigene Website integrieren (wodurch die eher eintönige Picasa-Benutzeroberfläche ersetzt wird). Beide sind auf meinem github-Konto verfügbar .

Categories:

Gestern war der erste 'verrückt' Tag in meiner langsamen Info-Diät , was bedeutet, dass ich eine Woche lang ohne Twitter und Nachrichten auskommen musste. Hier sind meine kurzen Beobachtungen, die vielleicht gefärbt sind oder nicht, wenn ich nur 3 Stunden in der Nacht vorher geschlafen habe.

Ich musste mich wieder in den Info-Zucker-Konsum zwingen, viel mehr als mit echtem Zucker in meiner Slow-Carb-Diät. Ich war einfach nicht sehr interessiert. Es hat Mühe gekostet, Twitter ständig zu überprüfen und Zite zu lesen und es später zu lesen.

Ich fand es viel schwieriger, mit den Kindern präsent zu sein. Ich hatte mehr Mühe, mich zu beruhigen. 3 Stunden Schlaf und eine schwangere Frau im Krankenhaus hätte hier ebenfalls einen Beitrag geleistet, aber der Info-Zucker schien es deutlich schlechter zu machen.

Ich wollte nicht so viel auf Twitter teilen. Ich fand mich selbst ohne etwas zu sagen, was, naja, untypisch ist. Noch seltsamer, ich fühlte mich viel weniger verbunden mit den Menschen, denen ich folge. Es schien auch nicht so, als hätte mich jemand besonders vermisst. Auch das könnte der Mangel an Schlaf sein.

Über allem war ich frustriert und paradoxerweise getrennt. Ich habe den Frieden der letzten Woche verpasst.

Ich habe erfahren , einige coole Sachen , und zu einem gewissen Grad das Leben der Menschen gefangen. Lies es später und besonders Zite waren noch nützlicher als bei meinen bisherigen Info-Konsumgewohnheiten. Wenn trunk.ly immer noch da wäre, wäre es bemerkenswert praktisch gewesen. Ich habe Dirty Rotten Scoundrels und Navy SEALs angeschaut, also war es nicht alles schlecht ;-)

Ich freue mich auf eine Woche ohne Neuigkeiten, insofern arbeitet die Diät genau so wie geplant.Der Kerngedanke ist, dass es sinnvoller ist, Informationen wie Nahrungsmittel zu behandeln: Anstatt sich auf das zu konzentrieren, was wir konsumieren, würden wir mehr Nutzen aus der Konzentration auf die Art der Information und ihren Wert ziehen.

Dies ist eine überraschend gute Analogie und Clay spielt es im ganzen Buch gut aus. Meine Erfahrung mit Essen lässt mich denken, dass eine andere Herangehensweise als die in dem Buch beschriebene für mich besser funktionieren würde.

Ich bin ein bekennender Tim Ferris Fan-boi, weil seine Ideen gearbeitet haben , wirklich gut für mich. Die Sache, die mich am meisten an der langsamen Kohlenhydratdiät des Tim beeindruckt hat, ist, dass es mühelos ist, bei zu bleiben. Ich denke, einige der Eigenschaften, die es so schaffen, werden auch für eine Informationsdiät gelten.

Auch wenn Clay Ferris ein paar Mal abbricht, verwende ich eine Mischung ihrer Ideen, um meine eigene langsame Informationsdiät zu erstellen.

News ist mein Info-Zucker: süchtig, unbefriedigend und lecker. Ich habe darüber nachgedacht, meine Aufnahme zu reduzieren, seit ich Talebs The Black Swan gelesen habe . Es ist der Hauptbereich, auf den ich mich konzentrieren möchte.

Das andere Ziel ist es, die Menge der Gedanken, die ich in meinem Kopf habe, zu reduzieren. Twitter ist voll von Halbideen, was ich in gewisser Weise liebe. Sie können Ideen während ihrer Entwicklung sehen (und verwenden). Aber es macht mir schwer, mein Gehirn auszuschalten.

Ich benutze die Pomodoro-Technik und nicht Clays Timing-Empfehlung, nur weil ich sie in der Vergangenheit erfolgreich eingesetzt habe.

Das Erstellen von Sachen wird von Clay gerissen. Es ist eine gute Idee und etwas, das ich vorher nicht als Teil meiner Informationsdiät betrachtet hatte

Der wichtigste Weg, den ich von Clay aus gehe, ist die Regel "Ein Tag frei und verrückt". Wie bei der langsamen Kohlenhydratdiät ist dies eine Regel - Sie müssen verrückt werden. Ich habe zuvor über die Vorteile von Verhaltensweisen geschrieben, die schwer zu beseitigen sind. Clay befürwortet dies in gewisser Weise mit seinem pomodoroartigen Arbeitsplan. aber für mich klingt es so, als wäre es viel zu leicht, in alte Gewohnheiten zu schlüpfen. Eine Woche zwischen Ablassen ist lang genug, dass es deine Abhängigkeit bricht, während jede halbe Stunde es für mich nicht tun würde.

Ich habe am Samstagabend eine Pause von Twitter gemacht. Am Sonntag kaufte ich Clays Buch und beendete es in dieser Nacht. Das ist eine ziemliche Leistung: In letzter Zeit hatte ich ein Dutzend oder mehr Bücher auf dem Sprung. Ich lese normalerweise ein paar Seiten, überprüfe Twitter, werde abgelenkt ...

Am Montag habe ich ein weiteres Buch fertiggestellt , das ich seit April gelesen habe. Heute Abend (Dienstag) habe ich einen kompletten Blogpost geschrieben. Normalerweise brauche ich Wochen oder Monate, um meine Ideen in Ordnung zu bringen. Ich habe auch ein Interview gehört , ein paar Kapitel eines anderen Buches gelesen und viel Zeit damit verbracht, ein neues Album zu hören .

Die Pomodoro-Technik funktioniert gut wie in der Vergangenheit. Ich bekomme mehr fertig und der Tag geht schneller. Trotz eines frustrierenden Tages ist mein Geist klarer und ruhiger als gewöhnlich.

Ich beginne (langsam) damit aufzuhören, mein Leben zu beobachten und es in 140 Charakterbrocken zusammenzufassen.

Freitag ist mein 'verrückt' Tag. Ich freue mich gleichzeitig darauf und fürchte mich davor. Ich werde einen Monat lang bei dieser "Diät" bleiben und darüber berichten, wie es weitergeht.

Categories:

Ich habe entschieden, dass ich entweder Twitter komplett beenden oder mich auf andere Weise wieder damit beschäftigen muss. In den nächsten ein oder zwei Wochen werde ich die folgenden Regeln ausprobieren und dann von dort aus nehmen: Benachrichtigungen deaktivieren

Das Ausfiltern von URLs ist ein sehr unhandlicher Weg, um die Menge an Nachrichten, die ich sehe, zu reduzieren. Das bedeutet, dass ich die Twitter-Clients zu den Filtern wechseln musste, nämlich die Chrome-App TweetDeck Chrome und Twicca für Android.

Ich werde auch eine Kombination von Listen versuchen, um Nachrichten herauszufiltern.

es ist möglich, Nachrichten zu vermeiden

Twitter macht immer noch Spaß und ist ohne Neuigkeiten interessant

Ich kann die Präsenz, das Engagement und die Klarheit bewahren, die ich in letzter Zeit fühleDie zweite Woche meiner Slow-Info-Diät ist fertig und ich bin gerade dabei, mich über Neuigkeiten zu informieren. Letzte Woche fragte ich mich, wie viel von meiner Erfahrung auf Schlafmangel zurückzuführen war und wie viel echt war.

Ohne Nachrichten werde ich massiv mehr gelesen. In der letzten Woche habe ich über 35% von A Dance With Dragons gelesen , zusammen mit ein paar Kapiteln des New Capitalist Manifesto .

Ich fühle mich ruhiger, friedlicher und geduldiger. Ich verliere das Gefühl, dass es so viel gibt, was ich verpasse, so viel muss ich lernen.

Diese Woche fühle ich mich mit Twitter weniger entrechtet, also setze ich viel davon auf schlechten Schlaf. Aber ich weiß immer noch nicht, was ich damit anfangen soll, als Medium. Die meisten Leute, denen ich auf Twitter folge, posten eine Menge interessanter Nachrichten-Artikel, und die meisten Diskussionen, die ich habe, sind darum herum. Ich habe immer noch vor, meinen Nachrichtenkonsum auf einen Tag in der Woche zu beschränken, also, was, wenn überhaupt, hat Twitter? Ich bin mir immer noch nicht sicher.

Ich glaube nicht, dass es einmal pro Woche möglich ist, zu erscheinen. Es fühlt sich unaufrichtig an. Also denke ich, dass es entweder vollständig beendet wird oder zur normalen / täglichen Nutzung zurückkehrt.

Wenn ich zurückgehe, werde ich einige Verwendungsregeln festlegen, um was und wie viel ich teile. Zum größten Teil habe ich aufgehört, ständig mein Leben zu beobachten, also bin ich präsenter und verlobt. Es ist ein wirklich schönes Gefühl, dass ich nicht verlieren will.

Insgesamt mag ich diese Diät immer noch sehr. Während es teilweise "Ignoranz ist Glückseligkeit" ist, würde ich gerne denken, dass ich Dinge ignoriere, die nicht wirklich wichtig sind, während ich langsam weniger von denen ignoriere, die das tun.

Categories:

Todotxt.net ist mein erstes echtes Open-Source-Projekt. Ich habe in der Vergangenheit einige dubiose PHP-Skripte geschrieben und geteilt und etwas Code auf Google-Code hochgeladen, aber dies ist das erste Mal, dass ich mich mit der OSS-Community beschäftigt habe. Und ich habe ein paar Dinge gelernt.

Die Sache, die mich dazu bewogen hat, Todo.txt zu verwenden, war, dass es im Kern eine einfache Textdatei ist, die Sie in jedem Editor bearbeiten können, auf welcher Plattform Sie auch wählen. Es stellt sich heraus, dass dies auch eine sehr attraktive Sache für die Entwicklung ist.

Egal wie offen Ginas Quelle war, wenn ich mit einem proprietären Speicherformat herumärgern müsste, hätte ich nicht einmal einen Windows-Client dafür erstellt. Tatsächlich habe ich beim Schreiben von todotxt.net keinen der vorhandenen Quellcodes angeschaut - ich habe nur an den Standard geschrieben.

Ich war ziemlich überwältigt, als die Leute anfingen, meine kleine App herunterzuladen und sich sogar die Zeit zu nehmen, Fehler zu melden. Immerhin war es bei v0.1 und entsprechend hacky und buggy. Aber dann passierte etwas Großartiges.

Ich wachte eines Morgens auf und sah, dass jemand einen Fehlerbericht eingereicht hatte. Als ich zu antworten begann, bemerkte ich, dass ich eine Github-Pull-Anfrage hatte , die den gleichen Bug behob . Während ich geschlafen habe, hat jemand einen Fehler in meiner App gemeldet und jemand anderes hat ihn behoben.

Bei Version 0.8 summten die Dinge gut - ein paar Dutzend Leute hatten die App heruntergeladen und ein paar Leute trugen Code bei. Dann schrieb Gina darüber und Lifehacker nahm es auf . Plötzlich bekam ich 600 Downloads pro Tag .

Das einzige Problem war, dass v0.8 die neue Intellisense-Funktionalität hatte, die sich als ziemlich fehlerhaft herausstellte. Ich habe schnell eine Lösung gefunden, konnte aber den 600 Leuten, die die Buggy-Version bereits heruntergeladen hatten, nicht sagen. Ich bin mir sicher, dass mehr als ein paar Leute vom zufälligen Absturz verschreckt wurden und wahrscheinlich nie zurückschauten, um zu sehen, ob es ein Update gab.

Ein paar Point-Releases später habe ich eine Upgrade-Benachrichtigung hinzugefügt. Es ist furchtbar einfach, aber es funktioniert. In zukünftigen Projekten werde ich Update-Benachrichtigungen in einigen von vor haben, bevor ich sogar ein frühes Alpha freigebe.

Ich habe ein paarmal hemmungslos mit Git gespielt, weil ich dachte, mein Wissen über Mercurial würde mich dazu bringen, es zu erweitern. Es tat es nicht. Weil ich Github benutzen wollte (es ist, was all die coolen Kinder machen), dachte ich, ich sollte etwas Zeit damit verbringen, mich mit den Grundlagen vertraut zu machen. Zu meiner Befreiung und Überraschung ist es nicht so verbietend, wie es anfänglich scheint.

Und Github, nun, Sie können sehen, warum es zum defacto OSS Repository geworden ist. Die coolen Kids benutzen es, weil es fantastisch ist. Es ist einfach, Code freizugeben, Änderungen zu verfolgen, Patches zu akzeptieren und Probleme zu verwalten. Es ist wirklich sehr speziell.Ich habe 15 Jahre gebraucht, um das Gefühl zu haben, dass ich etwas Kontrolle über mein Asthma habe. So mache ich es - vielleicht wird es für jemanden nützlich sein.

Disclaimer: Ich bin kein Arzt, ich habe keine andere Erfahrung als meine eigenen. Asthma wirkt sich auf Menschen anders aus - wenn man so etwas versucht, kann das einen buchstäblich umbringen. Wenn Sie sich dafür entscheiden, seien Sie vorsichtig und achten Sie darauf, dass Sie Ihren Inhalator immer bei sich haben

Als ich meine Frau zum ersten Mal traf, war ich in der besten Form meines Lebens - nicht zu viel Körperfett und eine anständige Menge an Muskelmasse. Ich habe gut gegessen und Gewichte stark gehoben. Aber ich habe fast kein Cardio und mein Asthma, obwohl viel besser als wenn ich fett und inaktiv war, immer noch nicht großartig.

Ein paar Jahre später (nachdem ich die Ehe, Kinder und Arbeit in meine Fitness-Zeit essen ließ;)) hatte ich wenig Muskel- oder Cardio-Fitness. Mein Asthma war ziemlich schlecht. Ich begann das Couch-5K-Programm und fühlte mich, als würde ich sterben. Aber zu der Zeit, als ich 5 km laufen konnte (kombiniert mit den Schritten unten), war mein Asthma fast nicht existent. Ich könnte Monate ohne einen Präventiv- oder Inhalator gehen.

(Für einen ganzen Haufen Vernunft habe ich in den letzten Monaten mein Cardiotraining nachgelassen und ich bezahle jetzt dafür. Schritt 0 ist für mich genauso eine Erinnerung wie für alles andere).

Also mach dich fit. Es macht alles andere viel besser.

Obwohl Asthma scheint, jeden anders zu beeinflussen, ist der allgemeinste Rat, den Sie finden werden, sicherzustellen, dass Sie vollständig ausatmen. Ich habe wissenschaftliches Zeug über überschüssiges Kohlendioxid gelesen, das die Einschränkung der Atemwege verschlimmert, aber das Warum spielt keine Rolle.

Ich kann fast auf Nachfrage einen Angriff geben, indem ich absichtlich nicht richtig ausatme.

Wenn ich ruhig bleiben kann (siehe Schritt 2), kann ich normalerweise einen Asthmaanfall kontrollieren, indem ich mich dazu zwinge, langsam, flach und so weit wie möglich auszuatmen. Das Einatmen durch die Nase und durch den Mund ist eine praktische Möglichkeit, dies zu erreichen.

Das ist der schwierigste Teil. Ich weiß nicht wie es dir geht, aber ich flippe, sobald ich einen Angriff beginne. Ich bin mir minutiös meiner Atmung bewusst, meine Herzfrequenz steigt und ich möchte einfach so schnell wie möglich Luft einatmen. All das macht die Dinge nur noch schlimmer.

Du musst dich trainieren um nicht auszubrechen. Teilweise mache ich das, indem ich Ventolin nicht sofort nehme. Ich hole es heraus, nehme die Kappe ab und setze mich dann in meine Hand und versuche mich zu entspannen. Aber mein Gehirn ist bereits im Panikmodus, also ist es ziemlich schwer zu kontrollieren.

Du wärst überrascht, wie weit du gehen kannst. Ich gebe zu, bei einigen Gelegenheiten ein wenig dumm zu sein und es so weit zu bringen, gefährlich zu sein. Als ich rannte, wurde ich wütend, weil ich durch Asthmaanfälle zurückgehalten wurde, also beschloss ich, sie durchzugehen. Ich würde das wirklich nicht empfehlen - sich benommen zu fühlen und Sterne zu sehen und immer noch zu laufen ist ziemlich dumm. Aber irgendwie herauszufinden, wie weit ich mich selbst vorantreiben konnte, war sehr wertvoll.

Im Idealfall möchten Sie jedoch üben, Ihre Resilienz aufzubauen, ohne sich (so) in Gefahr zu begeben. Was bringt uns zu ...

Um die Angst zu kontrollieren, müssen Sie sich dem Auslöser aussetzen, vorzugsweise in einer kontrollierten, relativ sicheren Weise. Seit ich Asthma habe, das länger als ein paar Sekunden den Atem anhielt, trat mein "OMFG, ich werde sterben" -Reflex in Aktion. Das mache ich also.

Der beste Weg, den ich gefunden habe, ist, auf allen Vieren zu knien, so viel wie möglich auszuatmen, meinen Bauch so fest wie möglich in meine Wirbelsäule zu saugen und ihn so lange wie möglich zu halten. Wenn dein Magen eingesaugt ist, ist es sehr schwer, in zufällige Cheat-Atemzüge zu schleichen.

Ich dauern normalerweise ungefähr 10 Sekunden. Bei der 5. Wiederholung kralle ich den Boden und bete für das Ende. Am 10. bin ich normalerweise etwas ruhig, obwohl das Ende nie schnell genug kommen kann.

Wenn Sie mit Ihrer Atmung zu tun haben, können Sie einen Angriff auslösen, also stellen Sie sicher, dass Sie Ihre Medikamente bei sich haben, wenn Sie so etwas tun.

Sie können auch versuchen, schwimmen, obwohl ich nicht sicher bin, ob das mehr oder weniger störend ist. Die Kombination aus Bewegung, Wasser und kontrolliertem Atmen hat sicherlich ausgereicht, um mich zu erschrecken. Das Schöne ist, wenn Sie sich darin entspannen können, können Sie die Schläge zwischen den Atemzügen schrittweise erhöhen (oder einfach die Schlagfrequenz reduzieren). Du kannst nicht betrügen, wenn dein Kopf unter Wasser ist.

Solange ich weiter mit angehaltenem Atem übe, kann ich normalerweise ruhig bleiben, wenn ich einen Asthmaanfall habe. Das lässt mich richtig auf meine Atmung konzentrieren. In 95% der Fälle (wenn ich fit bin, wahrscheinlich 75%, wenn ich nicht fit bin) kann ich den Angriff ohne Medikamente kontrollieren und durchatmen, bis es vorbei ist.

Ich bin mir nicht sicher, ob es kausal oder zufällig ist, aber die Verwendung von Medikamenten scheint die Anzahl der Angriffe, die ich habe , drastisch zu reduzieren. Je schneller ich nach dem Ventolin griff, desto regelmäßiger die Angriffe.

Die Ärzte haben mir gesagt, dass es am besten ist, Ventolin zu nehmen, sobald Sie den Angriff spüren. Ich bin mir sicher, dass sie vollkommen korrekt sind. Du wirst nicht daran sterben, Ventolin etwas früher zu haben, als du es brauchst.

Aber es ist eine beschissene Art zu leben, besonders wenn ich die Angriffe ohne große Anstrengung kontrollieren und reduzieren kann.

Categories:

Ich habe eine reflexartige Abwehrreaktion auf den Begriff der Vergewaltigungskultur . Es fühlt sich anschuldigend an. Es fühlt sich an, als wolle man sagen "alle Männer sind Vergewaltiger". Ich denke, ich habe alles falsch verstanden.

Sogar unter meinem Nachrichtenrock lebend , war es schwierig, die Kontroverse über Girls Around Me zu verpassen:

"Es ist nicht wirklich, dass wir alle entsetzt sind, was diese App macht, oder? [...] Es ist, dass wir alle entsetzt sind, wie exponiert diese Mädchen sind und wie exponierte Dienste wie Facebook und Foursquare sie ohne ihr Wissen lassen. "- Cult of Mac

Eigentlich erschreckt mich das nicht. Manche Leute sind frauenfeindliche Creeps, und einige dieser Creeps sind App-Entwickler, die Daten in unbeabsichtigter Weise verwenden werden. Das macht mich nicht glücklich, aber es beunruhigt mich nicht besonders. Was mich erschreckt, ist, dass die Fokussierung auf "Frauen, die ausgesetzt werden", die Dynamik von Räubern und Opfern zwischen Männern und Frauen fortsetzt. Es ist die Schuld des Opfers (will nicht von sexuellen Räubern gejagt werden? Lieber nicht deinen Standort teilen!) Und es ist selbstverständlich, dass Männer von Natur aus gefährlich sind.

Statt der Vertraulichkeit der Standortdaten von Frauen sollten wir darüber sprechen, warum diese Daten "gefährlich" sind. In unserem Versuch, Frauen zu "schützen", denke ich, dass wir den Mythos unbeabsichtigt normalisieren und verbreiten (bitte Gott, lass es ein Mythos sein), dass Männer sexbesessene Bestien sind, die von ihren Schwänzen regiert werden, denen es egal ist, wen sie ficken. Dass wir davon besessen sind, Frauen zu beeindrucken und zu gewinnen, während wir sie gleichzeitig hassen . Und natürlich, dass Frauen und hilflose Opfer, die gerettet werden müssen (außer wenn sie heimtückisch planen, unsere Männlichkeit zu stehlen).

Ich bin ein Typ, der versucht, 3 Jungs zu anständigen, humanen Männern zu erziehen. Ich möchte, dass sie erwachsen werden, weil sie wissen, wie sie andere Menschen behandeln, besonders sexuell, aber ohne das Zeug zu tragen, "potenzielle Vergewaltiger" zu sein. Ich möchte nicht, dass sie in irgendeiner Weise Frauen als "potentielle Opfer" betrachten.

Wir bringen Jungs bei, dass sie gefährlich sind. Wir scherzen darüber, dass Männer von ihren Schwänzen regiert werden. Wir normalisieren und entschuldigen Einstellungen, die denen von Vergewaltigern unheimlich ähnlich sind . Wir akzeptieren ohne Zweifel, dass Girls Around Me von lächerlichen Männern benutzt werden, um Frauen zu jagen.

Das ist Vergewaltigungskultur. Während ich den Begriff immer noch verachte, glaube ich nicht, dass ich das Konzept mehr verwerfen kann. Und ehrlich gesagt, das macht mich ziemlich traurig.

Natürlich ist das alles aus der Perspektive eines 30-jährien Weißen. Für eine andere (aber ich denke, komplementäre) Perspektive, schauen Sie sich Rosie Ryans Post an .Ist es nur ich oder gibt es eine wachsende Unterstützung für weitgehend liberalistische Ideale? Ich meine nicht, dass Menschen sich selbst als Libertäre identifizieren (warum sollten Sie? Libertäre sind schrecklich und gemein), aber diese Libertarian-kompatiblen Ansichten schleichen sich in den Mainstream ein.

Clay Johnson, Autor von The Information Diet, scheint eine verrostete Lefty zu sein, nachdem er es geschafft hat, Spendengelder der Demokratischen Partei zu sammeln und glücklicherweise Pot-Shots und verrückte Libertäre auf Twitter zu nehmen. Es gibt viele interessante und im Wesentlichen unpolitische Ideen in seinem Buch. Aber sein Rat, sich auf lokale Nachrichten und lokale Probleme zu konzentrieren, weil sie sowohl relevanter als auch etwas sind, auf das wir reagieren können, hat einen grundsätzlich libertären Geschmack. Es ist im Wesentlichen "lokal denken, lokal handeln", mit der Implikation, dass, wenn wir uns alle auf die Verbesserung unserer lokalen Gebiete konzentrieren, wir alles zusammen verbessern und die Dinge überall verbessern werden.

Clays Vorliebe für Quelldaten, anstatt auf Aggregate zu vertrauen, hat auch ein libertäres Gefühl.

Dann gibt es die Occupy-Bewegung und die breitere Gruppe von "Anti-Kapitalisten" (von denen ich behaupten würde, dass sie Anti-Korporatisten sind). Eine der fundamentalen Verschiebungen, die ich hier sehe, ist ein wachsendes Misstrauen gegenüber der Regierung und die Erkenntnis, dass Big Business und Big Government eher eng miteinander verbunden sind. Es scheint eine Abkehr von der Idee zu geben, dass die Regierung hereinkommen und uns vor den bösen Unternehmen retten kann. Und während die hartnäckigen sozialistischen und anarchistischen Elemente immer noch existieren, scheint es eine wachsende Unterstützung für nachhaltige, verteilte Unternehmen zu geben. Und obwohl sie es selten erwähnen, ist diese Idee grundsätzlich mit freien Märkten vereinbar.

Ich glaube nicht, dass die Occupy-Bewegung eine besonders klare oder kohärente politische Philosophie hat, und das ist Teil ihres Charmes. Aber von außen gesehen scheint es, dass viele der allgemeinen Ziele und Anliegen mit dem Libertarianismus vereinbar sind. Insbesondere das Misstrauen gegenüber Machtkonzentrationen und die Erkenntnis, dass diese Machtkonzentrationen unabhängig von ihrer Quelle dazu tendieren, sich gegen den Rest der Gesellschaft abzustimmen.

Das mag ein wenig verwirrend klingen - ich meine, lieben Libertarianer nicht das große Geschäft? Während innerhalb des breiten Spektrums des Libertarianismus sicherlich einige Elemente zu dieser Gesetzesvorlage passen, halte ich im Großen und Ganzen für ein Missverständnis. Libertäre misstrauen allen Machtkonzentrationen und neigen dazu, der Regierungsmacht ein wenig mehr zu trauen als der Macht der Unternehmen. Das liegt daran, dass die Regierung eine sehr spezifische und einzigartige Form des Monopols ist: Sie setzt Gesetze durch und setzt sie durch, wo es nötig ist. Aus einer libertären Perspektive sollten Unternehmen auch mit Argwohn betrachtet werden, aber die Überzeugung ist, dass die Konkurrenz von anderen Firmen auf einem freien Markt mehr isteine Kontrolle als Demokratie ist die Regierung. Ich glaube nicht, dass der Wettbewerb auf dem freien Markt ein perfekter Motor für die Macht der Konzerne oder vielleicht sogar ein guter ist. Aber es ist sicherlich besser als das derzeitige korporatistische Arrangement, bei dem die Regierung ihre gesetzgebende Macht nutzt, um die Macht der Unternehmen zu schützen und zu festigen, und um den Teufelskreis zu durchbrechen, wird die Macht der Unternehmen dazu verwedet, konforme Politiker wiedergewählt zu bekommen.

Das weitläufige, dezentralisierte, unregulierte Chaos des Internets hat sowohl erstaunliche als auch schreckliche Dinge hervorgebracht, aber im Großen und Ganzen denke ich, dass die meisten Leute sagen würden, dass dies eine sehr nützliche Ergänzung für die Gesellschaft gewesen ist. Und im Großen und Ganzen scheinen die Leute extrem besorgt zu sein über die Idee, dass die Regierung hereinkommt und Dinge durcheinander bringt. Ich versuche nicht zu sagen, dass das Internet die Gültigkeit des Libertarianismus beweist: Es gibt fundamentale Unterschiede, beispielsweise in Bezug auf die Kosten für den Wechsel zwischen Gemeinschaften in einer physischen oder Online-Gesellschaft. Aber ich denke, dass ein Teil der Freiheit des Internets im Wilden Westen beeinflusst, wie Menschen über die physische Welt denken.

Libertäre und die Linke haben viele gemeinsame progressive gesellschaftliche Ziele; der Hauptstreitpunkt ist, wie man sie erreicht. Die Linke denkt, dass die Intervention der Regierung uns dorthin bringen wird; Liberalisten befürchten, dass wenn sie der Regierung mehr Macht geben, sie es gegen uns benutzen. Persönlich bin ich irgendwo in der Mitte: Ich denke, weder völlig freie Märkte noch Regierung sind perfekte Lösungen, aber im Allgemeinen sind diese Märkte weniger korrumpierbar als Regierungen.

Es gibt sicherlich viele Menschen auf der Linken, die die Probleme mit der Regierung anerkennen und die die Antwort entweder als bessere Kontrolle oder als bessere Politiker betrachten. Aber wenn ich recht habe und die Linke langsam ihr Vertrauen in die Regierung verliert, wo bleibt uns das?

Categories:

In einer Zeile: Prometheus ist eine atemberaubend schöne und perfekte Ausführung eines potenziell interessanten, aber weitgehend fehlerhaften Drehbuchs. Es ist sehenswert, trotz der Mängel.

Die Anfangsszenen sind faszinierend. Der Soundtrack erzählt die Geschichte der Geburt der menschlichen Spezies, während wir über riesige Landschaften fliegen. Anfangs schien der Soundtrack ein bisschen OTT zu sein, bis man merkt, dass es an dieser Stelle die Erzählung ist und eine ziemlich große Geschichte erzählt.

Die Szenen mit David, bevor die Crew aufwacht, sind ein schöner Kontrast. Von der großen, offenen, lauten Landschaft bis zum unberührten, stillen Inneren des Schiffes. Fassbender beschneidet es absichtlich. Sobald die Crew aufwacht, ist alles sehr Alien / Aliens, was ganz gut ist, wenn eine Berührung zu vertraut ist. Einige der Dream / Flashback-Sachen scheinen zu schwer zu sein, um Shaw etwas Tiefe zu geben, aber an diesem Punkt des Films ist es eine kleine Ablenkung.

Die Dinge fangen an, störend zu werden, sobald wir auf LV223 sind (NB, das ist nicht LV426 der ersten beiden Filme). Während sie durch die pechschwarze unterirdische Struktur laufen, strahlen die Wissenschaftler ständig ihre Fackeln in den Gesichtern der anderen, was nur das erste von vielen unrealistischen Charakterverhaltensweisen (besonders der Wissenschaftler) ist, die meine Aufhebung des Disbeleifes zu durchbrechen begannen.

Das Frustrierendste an Prometheus ist, dass viele der Handlungslöcher offensichtlich sind und leicht korrigiert werden können. Warum gehen Jungs mit einer 3D-Karte verloren? Warum geht der Biologe von Angst und Uninteressiertheit zu tödlicher Neugierde? Offensichtlich müssen sie ein Szenario für die Interaktion mit der magischen Schmiere einrichten, aber das war nur schlampig.

Warum ist die seltene und teure chirurgische Maschine im Rettungsboot für den weiblichen Firmenbesitzer nur so konfiguriert, dass sie mit Männern operiert? In welcher Welt können wir automatisierte chirurgische Instrumente herstellen, können aber keine Software für beide Geschlechter herstellen?

In den sich öffnenden Szenen sehen wir, wie die magische Schmiere die DNA von "Built Alien Dude" zerstört und wieder zusammenfügt, was vermutlich zur Grundlage für das (menschliche? Vielleicht alle?) Leben wird. Vermutlich ist noch Evolution eingetreten. Könnte sein. Warum sind die offensichtlich andersartigen Built Alient Dudes eine exakte genetische Übereinstimmung mit Menschen?

Die magischen Schmiere kreieren Xenomorph-ähnliche Kreaturen, aber es wurde nie erklärt, warum (wenn die gleiche Schmiere das Leben auf der Erde erschaffen hat) es so falsch läuft.

Warum verehren uralte menschliche Zivilisationen geballte Alien-Typen auf einem Planeten, der nach dem Film nur ein Außenposten für die Herstellung von Massenvernichtungswaffen ist?

Warum gewinnt der Geologe von seiner Glukosexposition Super-Stärke, während Shaws Partner von einer viel kleineren Exposition krank und schwach wird.

Und dann ist da noch das "Lass uns in den Pfad dieses riesigen außerirdischen Schiffes laufen". Gefertigtes Drama um einer (zugegebenermaßen beeindruckenden) Handlungsschane willen.

Und warum stolpert eine Frau aus Liebe zu Gott in einen blutbefleckten Raum, in dem ihr Magen zusammengeheftet ist und niemand fragt, was passiert ist? Warum erwähnt sie nicht, dass sie gerade Cthulhu geboren hat?

Ich fühlte keine Verbindung zu irgendeinem der Charaktere. Ehrlich, wenn Shaw von Cthulhu gefressen worden wäre, wäre ich damit cool gewesen. Die Versuche der Hintergrundgeschichte usw. haben sich einfach angefühlt.

Eines der wundervollen Dinge an den ersten beiden Alien-Filmen ist, dass sie stark charaktergesteuert sind. Man bekommt wirklich das Gefühl, dass es sich um multidimensionale, echte Charaktere handelt, die herausfinden, wie man mit außergewöhnlich schrecklichen Umständen umgeht. Sicher, Charaktere wie Hicks und Vasquez sind ziemlich klischeehafte, aber sie sind beleidigbare Klischees. Die Charaktere in Prometheus fühlen sich nicht real an: Es gibt keine Tiefe für irgendjemanden außer David und sie machen ständig thns, die keinen Sinn ergeben.

Ich kann sehen, was sie mit der Dynamik von David / Human / Engineer versuchen wollten, und es hatte viel Potenzial. Das Thema "Besessenheit mit deinem Schöpfer" war das stärkste im Drehbuch, aber ich bin mir sicher, dass es vollständig ausgenutzt wurde.

Der halbherzige Versuch der Religiosität war erschütternd und seelenlos. Oh, "es ist das, worüber du dich entscheidest"? Fick dich. (Meine Reaktion ist so subtil wie die Behandlung des Themas).

Ich habe Leute gesehen, die sich darüber beschwert haben, dass das Ende die Dinge nicht wirklich so belässt, wie sie für Alien sein müssen, weil der Ingenieur nicht in der riesigen Kanon / Sitz-Vorrichtung mit seiner Maske ist und überall menschliche Körper verstreut sind. Aber der Film schafft es hier: Das ist ein ganz anderer Planet. Vermutlich wird an einem anderen Ort etwas Magisches auf einem anderen Engineer-Schiff verloren und erzeugt die Xenomorphs, die wir kennen und lieben.

Ich würde es wiedersehen. Ich bin sicher, ich werde es mir ansehen, sobald es auf iTunes / DVD erscheint. Es sieht wundervoll aus, es gibt einige tatsächliche Horror-Momente, und es ist in der Regel unterhaltsam. Die Fehler, die ich aufgelistet habe, machen es schrecklich, aber das war es nicht. Es hätte einfach viel besser sein können.

Categories: