Nuovi Chromecast (audio e video): valeva la pena acquistare, e se non fosse Chromecast, allora cosa?
Posted on sabato, dicembre 16, 2017 at 10:45 AM by Rolex Sky Dweller
Le prime recensioni polacche di nuovi Chromecast sono già apparse su Spider's Web. Chromacasta Audio è stato controllato da Łukasz e la seconda generazione di Chromecast (video) è stata controllata da Marcin . È giunto il momento di rispondere alle domande se valga la pena acquistarle e quali alternative dovrebbero essere prese in considerazione.
GajewskiMaciej Gajewski:
Sto iniziando? Bene, perché è il nostro modo. Non mi conosco, quindi parlerò! Quindi ... i dispositivi Chromecast non siedono (spiega perché), il che non cambia il fatto che li considero un gadget molto carino (spiegherò anche io).
Inizierò con perché è bello: perché è incredibilmente economico. Per poco più di cento zloty possiamo comodamente "trasmettere" contenuti multimediali sullo schermo della tua TV o di altri schermi di grandi dimensioni. Possiamo anche "castrare" la musica stessa. Una bomba per me. Allora perché non ho ancora comprato? Perché sono un heller di Google? No, niente del genere.
Perché ho scelto un'altra soluzione. Il suo svantaggio è che è due volte più costoso. Ciò non cambia il fatto che si tratta di una spesa una tantum inferiore a 300 PLN, quindi decisamente alla mia portata e alla maggior parte di noi. Intendo il dispositivo Miracast, che differisce da un dispositivo Chromecast con una cosa essenziale: non si limita a supportare diverse applicazioni relative a Google.
Miracast ti consente di fare tutto cablato correttamente. Sta specchiando, clonando o espandendo il desktop del tuo telefono. E quasi tutti i dispositivi mobili o fissi sul mercato. Miracast è compatibile con Windows, Android e qualsiasi cosa tu voglia al di fuori dell'ecosistema Apple. Ed è altrettanto semplice, se non più semplice da usare. Inoltre, sempre più televisori e altri dispositivi hanno questa soluzione integrata, quindi anche un "dongle" con il tempo potrebbe non essere necessario.
Chromecast è molto interessante per le persone che preferiscono contare ogni centesimo emesso. È economico e funziona senza problemi. Tuttavia, per le persone che possono e vogliono spendere di più, Miracast sarà sicuramente una scelta migliore. A causa della conformità, della facilità d'uso e delle possibilità.
Come Maciek, parlerò come una persona che non possiede Chromecast e che non intende possedere. Ho scelto anche un'altra soluzione più costosa, ma non Miracast, ma Apple TV e AirPort router - il che non è sorprendente considerando l'intero secchio di mele a casa mia.
Entrambi i dispositivi, grazie alla compatibilità con AirPlay, hanno funzioni simili a me come i nuovi Chromecast Video e Chromecast Audio, rispettivamente. Apple TV è stata collegata alla TV e sto trasmettendo video da iTunes - sia da una libreria privata che dal servizio VOD, che mi dà la qualità Full HD senza alcun ritardo.
Grazie ad Apple TV, possiamo inviare video sulla nostra TV da tutti i nostri dispositivi: iPhone, iPad e Mac. Ho accesso alla libreria video dall'interfaccia sulla TV e posso usare il telecomando, il telefono e persino ... l'orologio per il controllo.
Su Apple TV, posso clonare un'immagine sullo schermo o inviare solo contenuti video utilizzando il dispositivo. Ho collegato gli altoparlanti di casa direttamente al router AirPort e posso inviare tutto il segnale audio da loro - non solo da applicazioni selezionate.
Quindi penso che i Chromecast siano dispositivi non necessari? Niente affatto, è una buona attrezzatura per soldi divertenti. Questi sono fantastici gadget che funzionano per le persone che utilizzano i browser Android e Chrome. Semplicemente non conto su questi due gruppi.
Tutto è fantastico, solo nessuno ha mai preso in considerazione il massimo vantaggio di Chromecast (in particolare Audio), vale a dire il prezzo, in termini pratici.
Pal poor Chromecast video: di solito abbiamo una TV in casa, quindi se spendiamo 100 o 300 zloty sulla "scheda", a lungo termine non importa molto.
La differenza, tuttavia, appare con l'attrezzatura da gioco.
Certo, se vuoi collegare un dispositivo (telefono / set di altoparlanti), puoi scegliere Miracast, AirPort e altri - più costosi e solitamente migliori - soluzioni. Ma che dire della situazione in cui abbiamo diverse stanze a "guidare"? Quando, ad esempio, abbiamo altoparlanti / attrezzature che suonano in cucina, in bagno, in soggiorno, in camera da letto e in studio? Buona fortuna con l'acquisto di AirPort a ciascuno di essi. E non si tratta di contare ogni centesimo, è solo buon senso ... finanziario.
Certo, ci sono tutti i tipi di adattatori AirPlay, ma non puoi comprarli, per esempio ufficialmente, direttamente da Apple, e quelli che possono essere comprati in Polonia, di solito urlano così tanto "Cina!" Che non ho mai deciso di comprarli da me e preferirei almeno qualcosa che ha il logo di Google sulla copertina.
Puoi scambiare l'attrezzatura che suona per uno che supporta AirPlay o un altro standard di connettività wireless, ma ha senso se le nostre apparecchiature esistenti stanno giocando bene? Assolutamente no.
Quindi, se disponiamo di un televisore e di un set di altoparlanti in casa, possiamo esaltare Miracast, AirPlay o altre soluzioni altrettanto avanzate ed estese. Ma se abbiamo più di questi dispositivi, molto di più, quindi nonostante i loro limiti, Chromecast (specialmente Audio) sembra non avere rivali.
Sono d'accordo con Piotr. Non posso commentare il Chromecast per i televisori, perché non ho coscientemente avuto una TV per molti anni, ma Chromecast Audio sta conquistando questo aspetto con ogni altra soluzione: il prezzo in termini pratici.
Disponendo di diverse sale in cui vogliamo ascoltare la musica, non dobbiamo ricorrere a costose soluzioni come Sonos, ma utilizzare attrezzature di gioco meno costose / più economiche in combinazione con piccoli adattatori di Google. Tanto più che dal livello dell'applicazione Chromecast, possiamo passare da una soluzione all'altra senza problemi, e anche ognuno dei membri della famiglia può connettersi con loro.
Sì, c'è la questione di limitare la piattaforma: Chromecast Audio supporta in realtà una manciata di applicazioni, solo dal livello di dispositivi mobili iOS e Android. Per la maggior parte delle persone, tuttavia, ciò sarà sufficiente, soprattutto perché l'ecosistema di queste applicazioni è ancora in crescita. Al momento possiamo ascoltare la musica da Spotify, Google Music e Deezer, a cui presto parteciperà Music Key, ovvero lo streaming di musica da YouTube e probabilmente molto altro. Ognuno troverà qualcosa per se stesso.
E sono contento, ora, di non dover investire in costosi altoparlanti Bluetooth, che vorrei mettere in cucina per ascoltare la musica mentre cucino. Invece, ho un prezzo Chromecast a prezzo di costo e vecchi altoparlanti per computer, che ancora trafiggono la maggior parte degli altoparlanti BT da una ragionevole fascia di prezzo.
Spero solo che il supporto per Chromecast riceva applicazioni per audiolibri, in particolare Audible. E se qualcuno della nostra Audioteka polacca legge queste parole, nessuno si arrabbierà per il tuo supporto per Chromecast Audio.
Ti dirò cosa ne vale davvero la pena. Vale la pena discutere su come Google abbia completamente dormito il momento migliore per aprire un negozio polacco ufficiale. Quella in cui è possibile acquistare non solo Chromecast e Chromecast Audio, ma anche smartphone e tablet della serie Nexus.
Sullo sfondo dei paesi dell'Europa occidentale, la Polonia ha un potere d'acquisto medio. Tuttavia, anche se non possiamo permetterci sempre televisori piegati, smartphone flag o workstation di marca, il nuovo Chromecast è un prodotto ideale per il nostro mercato. Prima di tutto: è economico. In secondo luogo, rende i televisori più vecchi le funzioni "intelligenti". Terzo: la versione audio fa miracoli con apparecchiature domestiche obsolete.
Vedi altro repliche rolex e Replica BreitlingPosted in (RSS)